Es que el presidente de la comisión de presupuesto e impuestos de la Cámara de Diputados Bonaerense y hombre de Emilio Monzó en la provincia se diferenció duramente de la posición explicitada por el intendente Moronense a través de su cuenta de Twitter.
«Se podrían Evitar las Paso…»
En efecto, Tagliaferro había posteado en la red del pajarito el pasado 22 de octubre: «Creo que en esta coyuntura los $6.000 millones de las PASO se podrían evitar y transferirlos a la gente. Sería un gran paso en la reducción del gasto político a favor de nuestros vecinos.» En un claro y demagógico mensaje que no hace otra cosa que evidenciar la profunda vocación antidemocrática del macrismo duro, toda vez que ese supuesto afán de reducir el «gasto político» del intendente de Morón no se condice con la gira oficial europeo-norteamericana que inició hace unos días, desaconsejada por los ediles oficialistas por las erogaciones que ésta implicaría.
Creo que en esta coyuntura los $6.000 millones de las PASO se podrían evitar y transferirlos a la gente. Sería un gran paso en la reducción del gasto político a favor de nuestros vecinos.— Ramiro Tagliaferro (@rctagliaferro) 22 de octubre de 2018
«Las Primarias son Perfectibles…»
La argumentación supuestamente economicista fue rebatida con dureza por Daletto, quien la consideró «una aberración…» y explicó por qué: «Primero el argumento que es por una cuestión económica (no tiene sentido); entonces eliminemos los Congresos, el Poder Judicial: todo lo que sale dinero y necesita ser mejorado, eliminémoslo.» Y matizó: «Yo creo que las Primarias… son perfectibles: Podemos lograr que las Primarias no sean obligatorias para el votante, que sea voluntario el voto; pero, sin lugar a dudas, son una herramienta de la democracia muy importante; porque, quienes tenemos memoria, hace 10 años, los candidatos salían entre «gallos y medias noches» en pequeñas internas donde votaban muy pocas personas; y hoy para ser candidato de un espacio hace falta pasar por el filtro de la sociedad…»
«No podemos Cambiar las Reglas en Medio de un Proceso Electoral…»
La argumentación supuestamente economicista fue rebatida con dureza por Daletto, quien la consideró «una aberración…» y explicó por qué: «Primero el argumento que es por una cuestión económica (no tiene sentido); entonces eliminemos los Congresos, el Poder Judicial: todo lo que sale dinero y necesita ser mejorado, eliminémoslo.» Y matizó: «Yo creo que las Primarias… son perfectibles: Podemos lograr que las Primarias no sean obligatorias para el votante, que sea voluntario el voto; pero, sin lugar a dudas, son una herramienta de la democracia muy importante; porque, quienes tenemos memoria, hace 10 años, los candidatos salían entre «gallos y medias noches» en pequeñas internas donde votaban muy pocas personas; y hoy para ser candidato de un espacio hace falta pasar por el filtro de la sociedad…»
«No podemos Cambiar las Reglas en Medio de un Proceso Electoral…»
Previamente, el legislador provincial había explicado y reconocido que: «La posibilidad de que en los 135 distritos de la provincia de Buenos Aires haya primarias, quiere decir que es la seguridad de que como se pierden votos por un lado; se pueden recuperar por otro. Y eso en CAMBIEMOS no es algo habitual, no es algo que sea la regla (muchas veces es la excepción)… Eso es lo que nosotros entendemos que no nos podemos expresar políticamente como nosotros sabemos, que es trabajar y sumando a mucha gente que quiere estar acá…»
Finalmente el diputado cambiemita aseguró que «desde Cambiemos (no) podemos plantearlo en medio de un proceso electoral, que nosotros vinimos para trabajar por reglas claras… y en medio de un proceso electoral cambiar las reglas no me parece serio, ni bueno y no nos sirve a ninguno…»